Uma carta a comédia brasileira.

Querida Comédia Brasileira, como tem passado? 

Vejo, com o passar dos dias, que você anda meio tristonha, não faz mais com que as pessoas riam tanto… O motivo de eu estar lhe escrevendo agora se deve ao fato de que talvez eu possa ajudar.

Pois bem, vamos lá. Já foi-se o tempo em que os bordões eram engraçados, que uma frase repetida várias vezes no mesmo contexto faziam as pessoas rirem. Isso, hoje, só funciona com Chaves e Chapolin, e olhe lá. Este é o tempo do humor inteligente, das chacotas políticas e contra a mídia popular que apresenta programas estúpidos para pessoas estúpidas… O que você anda chamando de engraçado são mulheres seminuas, apelos sexuais e piadas prontas.

Reveja seus conceitos. Descarte tudo isso... Deixe as mulheres seminuas e os apelos sexuais para Playboy, Sexy e revistas do gênero e a Internet. Falando nela, aprenda com a Internet um pouco sobre o humor atual. Ela tem mostrado bastante interesse em lhe ajudar. Seria bom se você deixasse.

Copie as comédias de outros países se quiser, não nos importamos, mas copie, por favor, ideias com qualidade, assim como fez com o Stand Up. Foi uma ótima ideia de sua parte, deveria investir mais nisso e abandonar projetos velhos como Zorra Total e A Praça É Nossa, ao invés de continuar tentando empurrar isso para o público e, talvez, você volte a ser engraçada.

Sinceramente,

Brasil.

A TV aberta e a sua programação

     Boa tarde a todos.

     Não é de hoje que se ouve falar da porcaria que é a programação que vemos na TV. As emissoras fazem o que podem para trazer algo novo para as telinhas, mas volta e meia caem no mesmo clichê de sempre, de um jeito ou de outro. Não adianta, veremos as mesmas coisas de novo e de novo, com nomes diferentes, sim, mas com o mesmo enredo cada vez mais pobre de cultura.

     Telejornais chegam a me dar um bocado de raiva às vezes. Eu sei que o papel deles é informar e que o que eles transmitem é meramente o que acontece no país e no mundo, mas será que 75% do que acontece no planeta são apenas coisas ruins? Não pode ser! Até me faz querer desistir da ideia de ter filhos, de vez em quando.

     Novelas são o fim da picada. Tem a (o) santa(o), a (o) vilã(o), o grupo bom, o grupo ruim, e o grupo “engraçado” que geralmente cria um bordão que dura até a novela terminar e começar uma nova com o mesmo enredo.

     Reality Shows são o fim da picada e mais uma torcidinha. É sabido que o mesmo povo que gosta de assistir novela ADORA uma fofoca. (Haters gonna hate, o blog é meu, eu falo o que eu quiser. Discordou de algo? Sessão de comentários é ali embaixo). Então, se é pra fazer fofoca, porque não bisbilhotar a vida dos outros? Quem ganha com isso? A emissora que transmite, porque a audiência vai lá ao topo (infelizmente), os programas de tarde da Gazeta e Rede TV, que não tem muita audiência quando não estão passando algum BBB ou A Fazenda da vida.

     Ontem, dia 2 de janeiro, o canal Band estreou um Reality Show chamado Mulheres Ricas. Detalhe: ele estava marcado para começar às 22H20min, mas como Fina Estampa, líder de audiência no horário, terminou às 22H08min, segundo o site UOL, o Reality entrou no ar exatamente no mesmo horário do fim do episódio da novela. Eu não assisti ao programa no horário, mas vi as chamadas dias antes da estreia. Hoje pela manhã vi sites dizendo quão ruim era o programa que eu resolvi checar se era exagero ou não. Fui no YouTube e achei o programa de ontem. Para a minha surpresa, não, não era exagero. É completamente podre. O show mostra cinco mulheres bem sucedidas em suas áreas, ou casadas com algum ricasso. O programa em si deixa o espectador sem entender o objetivo de tal exibição. As cinco mulheres parecem estar em uma disputa acirrada para aparecer mais que as outras. Claro que, se o dinheiro é delas, elas podem gastar da forma como desejarem, mas a partir do momento em que elas se permitem aparecer na TV para exibir como são as suas vidas, se permitem também ser alvo de críticas por parte da própria mídia e dos telespectadores. Não obstante, “Mulheres Ricas” é repleto de futilidades, sorrisos forçados e frases feitas, fora comportamentos e comentários inadequados.

     Uma coisa que me fez rir um bocado foi que a mãe da segunda moça que o programa apresentou, Narcisa Tamborindeguy (foto), chegava de viagem em seu apartamento de luxo e a mãe e outra mulher a esperavam lá com um buquê de flores. Narcisa começou a falar, falar e falar e a mãe com uma cara de “pelo amor de Deus, alguém me tire daqui”. Foi cômico. A única parte boa do programa. Tirando isso, é uma porcaria como de costume na história dos Realities.

     Para encerrar, não acredito que veremos tão cedo um programa de boa qualidade nos canais onde a audiência é disputada a unhas e dentes. A melhor opção para entretenimento de bom gosto, alto padrão para todas as idades e sem baixarias de qualquer tipo vai continuar sendo o canal Cultura, porque o resto, se continuar investindo em novelas e Reality Shows, vai continuar mantendo a audiência ao máximo, fofocas nas ruas e salões de beleza e reduzindo a inteligência dos seus espectadores cada vez mais. Espero que o povo acorde para a vida fora das telas e passe a dar sua atenção para coisas que realmente façam diferença em suas vidas ao invés de prender os olhos à primeira bunda ou abdômen definido que aparecer em um programa de TV.



     Sem mais,
     Aquele abraço.

Eleições: Um assunto sério não levado a sério.

Boa tarde a todos.

Eu tive a ideia de fazer o post de hoje depois de ver no facebook pessoas com a seguinte frase "Diga não ao voto obrigatório no Brasil". Fiz um pequeno texto lá, algumas pessoas viram, curtiram e tal. Mas, eu acho que seria legal trazer pra cá o tema porque é algo sobre o qual se traz uma boa discussão.

O interesse do brasileiro por política é absurdamente pequeno e isso não é um fato novo. Eu mesmo só comecei a me interessar por política quando vi um careca magrelo de braba preta longa falando gritado com o primeiro movimento da 5ª Sinfonia de Beethoven de fundo. Ficava me perguntando o porque de ele falar daquela forma, o que ele queria com tudo aquilo, mas eu era pequeno e logo esquecia. Conforme se cresce, você começa a ter que olhar pra política com um ar mais sério, porque você finalmente entende que aquilo vai influenciar na sua vida, você se interessando ou não. A diferença é que: se você se interessa, você tem como argumentar contra as coisas erradas que vir; se você não se interessa, você não terá nem como argumentar porque, logicamente, não vai saber como foi que aquilo aconteceu, ou quem foi que impôs aquilo para o povo.

As eleições no Brasil PRECISAM ser obrigatórias, porque imagine as eleições não sendo obrigatórias: uma minoria de eleitores se daria ao trabalho de acompanhar os horários políticos, estudar as propostas dos candidatos, assistir aos debates, conversar com amigos, parentes, ver quem seria o melhor concorrente para um determinado cargo e finalmente perder um tempinho do domingo para ir às urnas e votar. Aí, um filho da puta mal-intencionado do alto escalão do governo vai dizer que essa parcelinha do povo que foi às urnas não tem voz suficiente para ditar a vontade de um povo todo com relação a um cargo político de influência. E daí? E daí que é questão de tempo até ele apresentar uma proposta para tornar as eleições indiretas como eram antigamente antes do senador Teotônio Vilela em 1983 encorajar o povo a fazer a passeata "Diretas Já!" e finalmente a mudança da Constituição em 1988, com a confirmação de que o povo elegeria seus líderes. E o filho da puta mal-intencionado vai ter razão, porque, sendo otimista a um nível utópico, apenas 30% da população terá ido votar, e que as escolhas de lideranças carecem de voltar a ser realizadas apenas por membros do governo, já que o povo não demonstra interesse no que acontece com a política do país ou fora dele.

Nós elegemos como Deputados Federais, nas últimas eleições, um jogador de futebol falido e um palhaço que precisou fazer teste para sabermos se ele sabia se quer ler e escrever, o que ainda é discutível pela forma que fizeram o teste, o primeiro por causa da fama que ele tinha e o segundo porque nos fez rir no horário eleitoral, fora outros não tão conhecidos e de índole discutível. Desculpem-me aqueles que não votaram de forma errada, mas VÁ PRA PUTA QUE PARIU você que votou no Tiririca ou no Romário. Eu acho engraçado: as pessoas que eu sei que votaram no Tiririca são as mesmas que odeiam horário político e que preferem debater vida de personagem da novela das oito a prestar atenção em horário político procurando alguém com cara de honesto pra votar.

Sinceramente, me responda uma coisa: por que o voto deveria ser opcional? Para você poder começar o dia bebendo? Ou para você poder começar a organizar o churrasco do domingão? Ou então para não precisar sair do churrasco à tarde pra ir votar? QUAL É O SEU PROBLEMA? Você vive no Brasil e não quer saber o que estão fazendo com o dinheiro que você paga de imposto? Não se importa com quem vai administrar esse dinheiro? Pense direitinho. O Brasil não precisa de pessoas como você, mas ele grita pedindo ajuda a pessoas que estudam os candidatos antes de escolher quem vai organizar a bagunça lá em Brasília.

Ano que vem, 2012 é ano do fim do mundo de eleições municipais. Use essas eleições como um treino para 2014, para que você aprenda a votar direito e, quem sabe, escolher pessoas com um mínimo de rigor e requisitos ao invés do mais bonitinho, a mais gostosa, ou o mais engraçado para representar você na capital federal.

Aquele abraço.

O 11 de Setembro de 10 anos atrás

     Bom dia a todos.

     É... Já faz 10 anos que vocês viram as imagens da torre norte do World Trade Center em chamas após ter sido atingido por um Boeing 767 às 08:46 de uma manhã de terça-feira na ensolarada Manhattan. A princípio, imaginávamos ser um acidente, redes de TV norte-americanas exibiam a torre ao vivo em escala global. Minutos mais tarde, às 09:03, a imagem de um outro 767 se chocando contra a torre sul surge em bilhões de televisores ao redor do mundo. Não haviam mais dúvidas: um duplo atentado que destruía o símbolo do poder econômico do país mais poderoso do mundo.

     Pessoas que estiveram nos arredores das “Torres Gêmeas” contam que é uma das coisas que nunca se esquece. A imagem que melhor demonstra o desespero daqueles que estavam nas torres não está em um filme, ou uma música, nem mesmo um texto, mas sim em uma fotografia que ganhou o nome de "The Falling Man", O Homem Cadente, em tradução livre. Às 9:41 um homem se atira da Torre Norte, pouco menos de uma hora antes de ela ruir e se torna ícone da tragédia, até então, sem dimensões exatas.



     Além da chuva de papéis, era possível ver dúzias de pessoas repetindo o ato. O que, em um momento como aquele, parecia uma decisão sábia, de certa forma...

     Como se não bastasse isso, no momento não sabíamos, mas outros 2 aviões estavam no poder dos terroristas. Um deles caiu em uma região desabitada da Pensilvânia. O outro, diz-se ter atingido uma parede do Pentágono, o órgão de defesa dos Estados Unidos. Sinceramente, não acredito que tenha sido um avião, e mais a frente lhes explicarei o porquê.

     56 minutos de queima e finalmente a Torre Sul começa a desmoronar. 110 andares, 415 metros de altura se reduzindo a nível do mar em 10 segundos... Apenas 16 pessoas sobreviveram das que estavam acima do andar 77 onde ocorreu o impacto inicial. A Torre Norte teria o mesmo destino meia hora depois, que, quando desabou, os escombros caíram próximo à 7 World Trade Center (WTC 7), danificando o edifício e iniciando um incêndio. Estes incêndios queimaram durante horas e comprometeram a integridade estrutural do edifício, levando-o ao colapso total às 17:21.

     A quilometros dali, o vôo 93 da United Airlines, um Boeing 757 que saíra de New Jersey rumo a San Francisco caiu em uma região rural da Pensilvania. Com as devidas investigações e os áudios da caixa preta do avião, que havia sido desviado para Washington, rumo ao Capitólio, sede do Congresso, foi possível entender que os passageiros souberam dos atentados às torres. Haviam 33 passageiros, 5 comissários e os 2 pilotos que lutaram contra os terroristas, que derrubaram o avião antes que pudessem atingir o alvo e causar uma tragédia de proporções ainda maiores. Todos morreram.

     O dia 11 de setembro de 2001 ficará marcado para sempre na história, nas nossas memórias através de imagens horríveis, e na vida de pessoas que perderam familiares neste que foi o maior atentado terrorista da história e que mais tarde levaria a duas guerras: uma contra o Iraque, e outra contra o Afeganistão, que custaram dinheiro demais e o mais importante: milhares e milhares de vidas civis e militares. E isso precisa parar. Talvez eu seja um pacifista utópico, um sonhador, mas tudo o que temos hoje existe porque um dia nós sonhamos com isso existindo, então por que não sonhar com pessoas se entendendo?

     Sem mais,
     Aquele abraço.

A banda da Dilma é a mais bonita de Brasília

     Bom dia a todos! Long time no see, heh?

     A faxina nos Transportes foi o que me trouxe aqui hoje. Dilma Rousseff está mostrando serviço. De uns dias pra cá, o número de demitidos atinge 20. Neste mesmo espaço de tempo, Lula teria viajado 20 vezes pra fora do país. E a presidente diz que não vai parar por ai. Até agora, eu estou adorando. Um dia eu pensei que ela no poder seria uma coisa ruim para o Brasil, mas até o momento ela tem provado que eu estive errado, e fico feliz por isso, muito feliz, porque já estava mais do que na hora de o país ter alguém que fizesse o que é certo, que fizesse os grandões ficarem com medo de pisar fora da linha.

     Sabe o que é mais legal disso tudo? É que não é apenas gente de outros partidos que estão tendo suas bundas chutadas para fora de seus cargos. Petista já levou palmadas no bumbum por ser um mal menino e foi mandado embora! Ou seja, não é porque é do mesmo partido que vai só tomar um cartão amarelo. Nada disso. Dilma está botando pra foder quebrar! Fico feliz que, por hora, eu esteja engolindo minhas palavras de outrora.

     Já rodaram:
–Alfredo Nascimento, ministro dos Transportes;
–Mauro Barbosa, chefe de gabinete do ministério;
–Luiz Tito Bonvini, assessor do ministério;
–Eduardo Lopes, assessor do ministério;
–José Osmar Monte Rocha, secretário de controle interno do ministério;
–Estevam Pedrosa, subsecretário do ministério;
–Darci Michilis, secretário de Fomento do ministério;
–José Francisco das Neves, o Juquinha, diretor da Valec;
–Cleilson Gadelha Queiroz, gerente de licitações e contratos da Valec;
–Pedro Ivan Guimarães Rogedo, assessor da Valec;
–José Henrique Sadok de Sá, diretor-executivo do Dnit;
–Hilderaldo Caron, diretor de Infraestrutura Rodoviária do Dnit;
–Frederico Dias, assessor do Dnit;
–Mauro Sérgio Almeida Fatureto, coordenador do Dnit;
–Luís Cláudio dos Santos Varejão, coordenador do Dnit;
–Maria das Graças de Almeida, coordenadora do Fundo de Transportes;

Entre outros que eu não achei o nome, e tem mais gente pra sair dessa dança das cadeiras: Luiz Antônio Pagot, diretor do Dnit, oficialmente em férias, já declarou que vai pedir demissão, ou seja, tem o rabo preso.

     Um fato interessante: quando os nomes dos demitidos vão para a mídia, uma parte aparece como "pediu demissão". Isso acontece porque "pedir demissão" soa mais respeitoso do que "foi demitido". "Foi demitido" soa como "fiz merda e estou sendo mandado embora por isso", enquanto que "pediu demissão" soa como "não aguento mais esse lugar". Isso tudo é muito bom, a demissão, a coisa em um geral. MAS! Há uma coisa que falta... Se dinheiro público é desviado, é roubo. Se é roubo, por que eles não vão presos como qualquer outro tipo de ladrão? Sou contra eles apenas terem seus nomes maculados pelos seus atos por baixo dos panos. Cade o senso de justiça? Espero que essa luz acenda na cabeça da nossa presidente, pois é uma das coisas que falta para o nosso país entrar nos eixos. Mas, sim, um passo de cada vez. Estamos indo bem. Queira Deus que essa limpeza não pare no Dnit e siga para outras áreas. Honestamente, se passar do Dnit, Dilma tem meu voto para a reeleição. Como eu disse anteriormente em outra postagem, vamos precisar de mais que 4 anos para termos um país tão bonito policamente quanto ele é no visual. Merecemos isso, precisamos disso. O Brasil, a tempos, grita por socorro, uma solução, alguém que lute pelo dinheiro público bem empregado. Venho, até o momento, a acreditar que conseguimos uma pessoa que faça isso por nós.

     Que as coisas continuem assim, e quem sabe um dia tenhamos um país sério, não é mesmo?

     Sem mais, aquele abraço.

Repórteres imbecis com perguntas cretinas

     Bom dia a todos.

     É estranho; quando algo ruim acontece e que o povo se choca, como a recente morte da menina Cristal, a mídia não dá sossego para a família. Voam sobre a casa e atacam os parentes como corvos quando veem carniça, apenas atrás de uma boa cobertura do ocorrido. Resultado: Não adianta mudar de canal na hora do jantar; você só encontrará emissoras falando sobre o caso.
     Eu me pergunto qual é o problema desses profissionais de rua. Eles deveriam dar espaço para a família, ou pelo menos fazer perguntas menos imbecis do que: "Como você está se sentindo neste momento?", ou o clássico "E agora?". Lembro-me até hoje de como foi quando Michael Jackson morreu, repórteres pelas ruas entrevistando pessoas que passavam pelas ruas, com a chuva de perguntas. Uma delas não sai da minha cabeça: "O que Michael Jackson era para você?" o entrevistado respondeu educadamente coisas como "um talento como o dele, não existe outro igual", "um gênio", etc, ai o repórter manda a pérola: "E agora?". Silêncio. O entrevistado não sabe o que dizer, eu fiquei constrangido por ele... Aí, corta a cena para outro entrevistado que pensou em algo para responder a essa pergunta. Como assim "e agora"? "Agora enterra, oras". Era o que eu responderia, "Agora, deixa eu ir pro trabalho", "Agora, pensa em uma pergunta mais inteligente pra me fazer, vai, eu espero".
     Sinceramente, o dito-cujo estuda, não sei quanto tempo numa faculdade de jornalismo, para sair de lá e fazer perguntas estúpidas, assim? É sério isso? Agora eu entendo porque tiraram, um tempo trás, a necessidade de um jornalista ter diploma: simplesmente porque qualquer idiota faz perguntas daquele nível.
     Pior foi com o cara que tava dirigindo o carro que caiu na água e a menina Cristal se afogou. Repórter de emissora grande fazendo perguntas como: "o senhor confirma ter bebido?", depois de dizer trocentas e zerenta e dez vezes que sim, havia bebido uma lata de cerveja, ele já estava irritado com perguntas e nervoso pelo ocorrido, imagina como ele falava rápido e grosso. E a mesma repórter manda outra pergunta: "o senhor acha certo beber e dirigir?", ele responde grosso novamente, ai a repórter manda a pergunta mágica: "Calma, o senhor está nervoso?"... Maaaaaaano... O MEU sangue ferveu. Eu fiquei com raiva por ele. Eu dava um tapa nela. Mas ele fez melhor. "Como não vou estar nervoso depois de tudo o que aconteceu?", ele respondeu para a mulher.


     Aí depois, a mídia, sensacionalista como sempre, piora a situação do cara. Uma lata de cerveja, dirigindo, acidente, e depois responde grossamente? Conclusão: está bêbado. Ai, manchetes e mais manchetes nos jornais falando sobre o motorista bêbado, com carteira vencida a oito anos, que matou a criança. Olha como muda toda a imagem.
     E outra coisa, como gostam de ressaltar o fato de uma carteira de habilitação vencida! É o ó! Desde quando carteira vencida significa que a pessoa não sabe mais dirigir? Estou lá eu com meu carro, dirigindo feliz e contente, de repente eu lembro que a minha CNH expirou. Pronto, do nada, eu desaprendi a dirigir? É assim que funciona? NÃO! E não, não estou protegendo ele, mas estou dizendo que, se ele continuou dirigindo nesse meio tempo, ele não desaprendeu coisa alguma sobre direção. As habilidades dele continuam intactas, mas a mídia é implacável e não deixa escapar um único detalhe, por menor que ele seja. Se isso é bom ou ruim, depende do caso.
     Os repórteres deveriam se preocupar em informar melhor e não focarem em perguntas que qualquer um, que não teve o mesmo treinamento que eles na faculdade, poderia fazer. Deveriam saber que há um limite emocional nas pessoas envolvidas nos eventos, e que quando o trabalho deles começa, este limite se esgotou. É chegada a hora de falar sobre o que aconteceu no local, dar espaço às famílias, pensar no que perguntar, e depois que um tempo se passou e o caso está esclarecido, conversar com os familiares; e não começar a infernizar a vida das pessoas, cujas vidas já estão um inferno, logo no momento do ocorrido, no velório, ou no enterro, como se cansa de ver.
     Não duvido que um estudante de jornalismo, ou um jornalista, caso leia o que eu escrevi hoje, tente me contradizer, mas quero ver ele contradizer este vídeo que mostra todas as etapas da reportagem: no ato, no velório, no enterro, e as perguntas imbecis.



     Sem mais,
     Aquele abraço.

Protestar: A nova moda mundial

     Bom dia a todos.

     O mundo está em uma fase, que eu considero sensacional e tardia, que é de protestar contra as coisas que o governo faz e desagrada ao povo. Parece que as classes mais baixas da sociedade (leia-se nós) resolveram erguer a voz, sair às ruas, marchar, empunhar faixas e bandeiras, e expôr o que está desagradando.
     Eu via pela TV, falando sobre os aumentos de tarifa dos ônibus da capital São Paulo, o povo falava uma coisinha ou outra, nada mudava, ninguém falava mais nada, e eu ficava assim:
     Parecia um absurdo para mim ninguém fazer nada a respeito. Os ônibus não são tão ruins, mas ainda pode melhorar, o problema está no atraso, no preço alto, e por ser uma cidade grande e muita gente usar, nos horários de pico, um ônibus é comparável ao inferno: quente e infestado de gente. Mas eu não dava muita importância pra isso, porque eu moro no interior e aqui não é como a capital. É caro ainda se for levar em conta que dava pra ser (muito) melhor, mas não tanto como é caro na maior cidade do país. Agora teve esse aumento de R$ 2,70 para R3,00, HA! Aí sim! O povo ficou desse jeito:
     Aí depois de xingar muito no twitter, facebook, orkut, e adjacências, ficou assim:

     Já estava mais do que na hora de fazer barulho! É sério! A passagem aumenta, e o público não vê para onde vai o dinheiro. Olha, dou uns... 70% de chance dessa grana ir para o bolso de alguém.
     R$600.000,00. Esse é o lucro médio POR DIA que alguém aí vai ter com esse aumento de singelos 30 centavos. A Empresa Metropolitana de Transportes Urbanos de São Paulo, EMTU/SP, estima que em média 2 milhões de pessoas usem os transportes públicos em Sampa. Agora olha isso: R$3,00 x 30 x 2.000.000 = muito dinheiro que poderia ser investido para melhora da qualidade dos transportes, aumentos do número de ônibus circulando, aumentos do salário dos motoristas, retirada de transportes coletivos clandestinos.
     Na cidade de Nova Iorque, EUA, com 8 milhões de habitantes, os ônibus, além de serem precisos no horário como um relógio suíço, tem ar condicionado para o calor, aquecedor para o frio, não tem escada para entrar no ônibus, a suspensão do ônibus é que abaixa para o passageiro. bobagem? Não! Pensa em um idoso que tem problemas de coluna ou nas pernas, ou no cadeirante, e em você mesmo tendo que subir aquela maldita escada. A passagem é cara sim, conversei agora com um amigo meu que mora lá, e ele disse que é em torno de 5 dólares, mas olha a mordomia... Aqui pagamos caro, para andar em um ônibus com catraca eletrônica! UAU!
Kassabão disse no ano passado que o aumento era necessário, mas não disse pra que, e que o valor ia girar entre R$ 2,70, que era o preço na época, e R$ 3,00, mais próximo de 3 que de 2,70... POR QUE SERÁ? É maldade falar isso tão cedo, a tarifa acabou de entrar em vigor, mas é que o povo já começa a sentir o povo na primeira vez que paga pela passagem.
     Eu vi uma faixa, eu achei genial, dizia assim: "Salário de Luxo para Deputados. Transporte Lixo para o Povo". E é mesmo! Quem vai dizer que não?
     O que falta no brasileiro, além de protestar mais, é saber protestar. Não é queimando ônibus, destruindo o bem público. Mas aconteceu... e deu no que deu, polícia indo pra cima, gás de pimenta, borrachada... Aí a culpa é da polícia... NÃO! A culpa é sua, mané que gosta de protestar do jeito errado. Ninguém pode proibir você de sair na rua e gritar pelos seus direitos, mas podem proibir que você destrua patrimônio, e caso você faça, vai levar porrada também e não vá xingar no twitter porque o errado foi você.

     Virando um pouco a página, uma coisa que me irrita é que durante estes tipos de protestos por redução de tarifas, aumento de impostos, melhora por qualidade de vida, SEMPRE tem pelo menos uma bandeira de Partidos Socialistas! Prefiro ter um filho viaaaaaaaaaado que um filho bandeira de Partido Socialista! Eles só querem aparecer para depois, independente do resultado, eles poderem mostrar um videozinho no horário político dizendo, em suma, "nós estávamos lá, do seu lado!"
     A sorte é que a gente não é tão burro assim e não vota neles, porque seria um inferno se eles ganhassem as eleições pra presidente um dia. O país simplsmente viria a falência com o salário que eles dizem ser digno para o brasileiro poder viver com qualidade. É claro que eu quero um salário como aquele! Mas imagina o governo pagando mais de R$ 2.000,00 por mês para cada brasileiro trabalhador... não iria durar muito...

     Por fim, eu queria pedir que, por favor, protestem, gritem, façam barulho, e não parem até que tenham consiguido o que desejam, mas não façam bagunça, não deem motivos para a polícia ter que usar meios (muito) desagradáveis para cessar a baderna. Lembre-se: a rua é um lugar público, você deve entrar, usar do jeito que for necessário, e sair deixando da maneira como era quando você chegou ali.

Aquele abraço.